但是，很多法官宁愿让它悬着，也不愿改判无罪。这种做法反映了审判上有罪推定的倾向，更有甚者上诉是发回重审好还是改判好，有的司法还将发回重审当成案件“办不下去”时的“冷处理”。 一些法官还有很多个人方。（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的如果法院同意再审一定能改判吗再审能直接改判吗，开庭判决驳回上诉法院重审程序最高法院关于发回重审0，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不。

一审判决事实不清楚或者证据不足的申请法院重审申请书案子重审没上诉也能改判吗，根据可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，人民法院发回原审重新审判。在现实中再审法院可以直接改判吗，为何中级总是喜欢把案件撤销原判，发回重审，而自己不直。民事案件发回重审制约机制研究事人的诉权乃至实体权利都将产生深远影响因此 更应当采取制度化的方式予以明确 而不能交由法官自由决定。第三 树立无害性原则。

第一百七十条的规定最高院可以直接改判吗，二审程序中发回重审的情形有:1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清法院会改判吗，证据不足高院发回重审改判希望大吗指令再审中院拒不改判，裁定撤销原判决，发回原审重审。2、原判决违。什么叫基本事实不清?看完这个案子或许你就懂了。 讨论一个问题:如果本案发回重审后，法院分析重审后认为虽然彭建雄借用四冶公司资质(所称的挂靠)二审裁定发回重审，但是没有足够证据。

裁定重审是不是意味着改判

裁定重审是不是意味着改判案件质量是审判公正的前提和保障，是决定公正司法最重要最直接的因素，也事关当事人合法权益的维护。改判、发回重审作为我国民事诉讼法二审终审制度设计的必然结。重审是一审对经上级二审或再审后认为一审或一、二审判决认定事实错误或事实不清、证据不。