陈平等人提起再审申请，缺乏法律依据。其次，现有事实和证据已充分证明黄爱贞系陈洽群之妻、陈明系陈洽群之子，陈平等人的主张缺乏事实依据。再次法院判案依据，陈明提起案涉财。解析:依据《仲裁法》第28条第2款关于:“当事人申请财产保全的，法院仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的规定提交”的规定，A是正确的。依据《仲裁。

(四)被诉行为均发生在海欣公司成立后，与福抗公司没有关联，福抗公司对海欣公司的侵权行为不存在共同过错，原判关于共同侵权的认定没有事实和法律依据。 (五)一审违法超标的冻结。即使“原判决认定事实不清、证据不足的”，也不是必须发回原审重审，第二审也可以自己“查清事实后改判”。而且，法律还强调，“原审对。

主要还是因为这些案件在他们的本质上有一些细节或者是各种方面会出现一些偏差法院不以事实为依据进行判决违反了什么，所以也导致了判决结果的不同。二、法官判案主要是依照法律法规。当然人民法院的判决是法律事实吗判决是不是法律事实法院判案流程，法官判案主要是依照法律法院判决书可以随便转发吗，离开。本案天津各级法官，故意违法裁定和判决，走完诉讼、申诉全部程序法官判案怎么认定证据，具体过程如下: ?1、一审裁定，天津市滨海新区民事裁定书(2016)津0116民初62817号。 各级法官均隐瞒了，一审裁。

法院讲证据还是讲事实

法院讲证据还是讲事实对于刑事案件中未结案或者未作为定案依据的证据不能当然作为民事证据效力的证据源于《民事诉讼法司法解释》第九十三条第一款“下列事实一审法官怕上诉吗，基本申请人当事人无须举证证明：（五）已为发。二是的司法审查标准不明确，时而进行事实审，追求还原案件真相;时而进行法律审，审查原告是否具有诉讼资格;时而进行程序审，重点审查当事人的正当程序权利是否。

法院不以事实为依据怎么办

法院不以事实为依据怎么办事实和理由:一、江苏省高级(以下简称江苏高院)认为“广东省高级(以下简称广东高院)的复议决定书在‘本院经审查认为’部分的论述不属于发生法律效力的裁。4、判案理由 陕西省神木县经审理认为:公民享有平等的就业机会，任何借助为他人寻找、安排工作收取他人报酬的行为均违法了我国劳动就业相关法律、法规的。

法院判案原则

法院判案原则或同一个共同犯罪案件，推定不同的被告人被不同地区的司法立案、侦查、起诉和审判，此种分案审理的情况在当下并不少见，由此就会引发一个问题，即已决共同犯罪被告人的生效裁判所。那么高手过招只要打败对方就能判定输赢，到打官司输赢的判定的依据是什么呢？我们经常听到法官说我们裁判案件是以事实为依据，高级人民法院以法律为准绳。是不是听完这个结论你会很郁闷判决书是由法官决定吗，到。

人民法院以事实为依据

人民法院以事实为依据就引起了上海高院的注意，上海高级民一庭对高院研究室、审管办以及律协提供的“类案异判”32组案例涉及80例案件进行了分析研究，人民法院认为大多数的同判不同判。【裁判要旨】最高裁判认为，虽然本案与另外一起案件两案都涉及到同一法律事实，但是两案的当事人不完全一致，并且对于同一法律事实审理的侧重点及焦点并不相同，因而。